Amy Norton

HealthDay Reporter

Utorok 8. januára 2019 (HealthDay News) - Zapnite hlavný TV a pravdepodobne uvidíte ihrisko pre artritídu alebo impotenciu a možno aj rakovinové centrum. Inzerenti vynaložili na americkú verejnosť v roku 2016 takmer 10 miliárd dolárov na trh s liekmi a lekárskymi službami na predpis, čo je päťkrát to, čo urobili 20 rokov skôr, tvrdí nová štúdia.

Odborníci uviedli, že výsledky vyvolávajú otázky o vplyve reklamy na to, ako Američania vidia svoje zdravie a rozhodujú o zdravotnej starostlivosti.

Štúdia analyzovala trendy v oblasti "lekárskeho marketingu" v rokoch 1997 až 2016, pri pohľade na televíziu a digitálnu reklamu, sociálne médiá a ďalšie.

Lekársky marketing zahŕňa reklamy zamerané na spotrebiteľov: Mnohé z nich sú určené na lieky na predpis, ale iné liečebné procedúry, testy a rôzne služby ponúkané nemocnicami, klinikami a inými poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti. Zahŕňa tiež marketing lekárov farmaceutických spoločností a výrobcov laboratórnych testov.

V roku 2016 štúdia zistila, že títo inzerenti strávili takmer 30 miliárd dolárov na marketing profesionálom a verejnosti. V porovnaní s rokom 1997 to bolo dve tretiny, keď to bolo 17,7 miliárd dolárov.

A zatiaľ čo spoločnosti stále venujú viac peňazí poskytovateľom služieb, výdavky na spotrebiteľské reklamy vzrástli oveľa rýchlejšie - z 2,1 miliárd dolárov v roku 1997 na 9,6 miliárd dolárov v roku 2016. Zistenia boli zverejnené 8. januára Vestník Americkej lekárskej asociácie.

"Je to impozantné množstvo peňazí - a to preto, že spoločnosti vedia, že to funguje," povedal doktor Steven Woloshin, profesor na Dartmouth Institute for Health Policy and Clinical Practice.

Problém, povedal Woloshin, je, že prirodzene, reklamy povedzujú spotrebiteľom, že výrobok je "dobrý". Reklamy na lieky na predpis sa zmienili o vedľajších účinkoch - napríklad v rýchlom rozhovore v televíznej reklame - ale nevyčísľujú výhody a riziká.

"Ľudia si neuvedomujú, že aj keď liek je schválený správou potravín a liečiv USA, môže to byť len okrajovo efektívny," povedal Woloshin.

Ani reklamy neuvádzajú alternatívy na liečbu konkrétneho stavu - ktoré môžu byť lacnejšie alebo bez drog, poznamenal.

"To neznamená, že marketing je vždy zlé," zdôraznil Woloshin.

pokračovanie

To môže pomôcť vytiahnuť "stigmu" spojenú s podmienkami, ako je HIV alebo depresia, povedal, alebo pomôcť ľuďom získať vhodné testy alebo liečby.

Existuje však druhá strana: naddiagnostika a nadmerná liečba.

Woloshin spomenul štúdiu, v ktorej vedci odohrali hercov na lekárov primárnej starostlivosti, ktoré poukazovali na príznaky veľkej depresie alebo poruchy prispôsobenia. Niektorí konkrétne požiadali o antidepresívum, pričom citovali niečo, čo videli v televízii.

Výsledok: Ľudia, ktorí žiadali o lieky, mali väčšiu pravdepodobnosť, že ich dostanú, dokonca aj keď neuvádzajú symptómy depresie.

"Marketing môže mať výhody, ale aj škodí," povedal Woloshin. "Preto potrebujeme silnú reguláciu."

Štúdia však našla len málo dôkazov, že regulácia držala krok s výbuchom v oblasti marketingu. Podľa spoločnosti Woloshin FDA v posledných rokoch podnikla nejaké kroky - obmedzenie marketingu neschválených genetických testov, ktoré sľubujú, že odhalia vaše riziká vzniku rôznych ochorení.

Ale verejnosť by mohla byť prekvapená, aký malý regulačný dohľad existuje, povedala Meredith Rosenthalová, profesorka zdravotníctva na Harvardskej škole verejného zdravia.

"Nepredpokladajte, že reklama bola preskúmaná a požehnaná FDA," povedal Rosenthal, spoluautor redakcie publikovanej so štúdiou.

FDA môže konať, keď obsah reklamy porušuje zákon, poznamenala. Nevytvára však každú reklamu známku schválenia.

Teoreticky Rosenthal povedal, že lekári sú "bránou" a riadia pacientov pred nevhodnou liečbou, aj keď ich vyžadujú. Poznamenala však, že lekári sú zameraní aj na obchodníkov alebo môžu propagovať služby sami.

Woloshin ďalej povedal, že aj keď sa lekári pokúsia presvedčiť pacientov, že zmeny životného štýlu sú napríklad lepšou voľbou, môžu skončiť v boji s prehrávanou bitkou.

Teraz s Rosenthalom navrhli, aby verejnosť považovala zdravotnícke reklamy za zdravú dávku skepticizmu.

Patria sem kampane zamerané na informovanosť o chorobách, ktoré často financujú farmaceutické spoločnosti, povedal Woloshin.

Woloshin opäť uviedol, že takýto druh marketingu môže mať výhody, ale tiež poškodzuje, keď sa kampane pokúšajú rozšíriť definíciu ochorenia a "medicínizovať" bežné skúsenosti. Citoval "nízky testosterón" ako jeden príklad.

"Niektorí ľudia hovoria, že by sme mali zákaz lekárskeho marketingu," povedal Woloshin. "Ale kvôli Prvému dodatku sa to nestane, čo potrebujeme, je silnejšia regulácia."