Sú pesticídy znečisťujúce naše školské deti?

6. marca 2000 (Berkeley, Kalifornia) - S príchodom jari sa deti znovu venujú vonku - pre futbalové hry, dráhové a poľné akcie a obedy na tráve školy. Podľa trojice amerických senátorov však ihriská a trávniky nemusia byť pre deti vhodné. Každoročne školy rozstrekujú na svojom území množstvo rôznych herbicídov a pesticídov na kontrolu škodcov všetkých druhov, od žltej saká po mravce. Nikto však nevenuje dostatočnú pozornosť škodlivým účinkom, ktoré takéto chemikálie môžu mať na národných školákov, hovorí senátor Joseph Lieberman, D-Conn., Jeden z príslušných zákonodarcov.

Rovnako ako verejné priestory kdekoľvek, učebne a ihriská sú príjemné miesta pre škodcov a obťažovanie: buriny, blchy, komáre, muchy, šváby, mravce, vosy, plesne a plesne, baktérie, hlodavce a ďalšie. Preto nie je prekvapením, že školy používajú rôzne herbicídy, insekticídy, fungicídy, návnady hlodavcov, dezinfekčné prostriedky, prostriedky na ochranu dreva, pôdne sterilátory a iné chemické látky na kontrolu týchto vnímaných hrozieb. Hoci niektoré školy stanovili svoje vlastné normy, v súčasnosti neexistuje žiadny nadradený orgán, ktorý by reguloval to, aké látky sa používajú okolo školských detí, a táto realizácia spôsobila rastúce obavy medzi rodičmi, ochranármi životného prostredia a vládnymi úradníkmi.

pokračovanie

Lieberman je sponzorom zákona USA v senáte (H.R. 3275), aby školy boli zodpovedné za pesticídy a herbicídy, ktoré používajú v školách a okolo nich. Pracoviská majú oveľa prísnejšie štandardy, ako hovorí naša škola, a zároveň vyzýva Agentúru pre ochranu životného prostredia (EPA), aby zintenzívnila prieskum o tom, čo sa používa v miestach, kde deti trávia väčšinu svojich dní.

Podľa správy, ktorú pred niekoľkými mesiacmi vydal Úrad vlády Spojených štátov amerických (GAO) "Použitie, účinky a alternatívy pesticídov na školách", väčšina štátov nemá žiadne postupy na sledovanie alebo reguláciu postupov kontroly škodcov v školách (pozri odkaz na správu GAO). A v posledných rokoch bol dostatok detí vystavených pesticídom na školských pozemkoch, aby to vyvolalo obavy. GAO sledovala viac ako 2000 prípadov expozície pesticídov v školách počas troch rokov - vrátane viac ako tucet prípadov, ktoré vyžadovali hospitalizáciu.

pokračovanie

Kto kontroluje škodcov?

Deti, kvôli svojej menšej telesnej hmotnosti a rozvíjajúcim sa systémom, sú voči pesticídom viac náchylné ako dospelí. GAO konštatuje, že jeho čísla sú pravdepodobne podhodnotené, pretože stále neexistuje národný systém na zhromažďovanie údajov o expozícii pesticídov medzi školopovinnými deťmi.

To je súčasť problému, hovorí Lieberman. "To, čo nevieme, môže naozaj ublížiť." Marion Moses, riaditeľ Centra pre vzdelávanie pesticídov v San Franciscu v Kalifornii, poznamenáva, že aspoň jedna bežne používaná skupina pesticídov, organofosfátov, môže nepriaznivo ovplyvniť srdce - a tento efekt je len špičkou ľadovca. Takéto nebezpečenstvo, hovorí Mojžiš, je dostatočným dôvodom na odstránenie týchto pesticídov zo škôl. Dlhý zoznam ďalších látok, ktoré sa bežne používajú v školách a okolo nich, zahŕňa chlorpyrifos (Dursban), insekticíd, ktorý je vo veľkých dávkach tiež jedom pre nervový systém. syntetické pyretroidy, vrátane cypermethrinu, ktoré EPA uvádza ako možný karcinogén; a Diazinon, často používané na trávnikoch, ktoré môžu vyvolať nevoľnosť, závraty, bolesti hlavy a bolesť kĺbov a vo veľkých dávkach môžu pôsobiť ako jedovatý nervový systém. Niektoré chemikálie môžu spôsobiť poškodenie pri minimálnej expozícii; iné vyžadujú priamu alebo dlhodobú expozíciu, aby spôsobili ujmu.

pokračovanie

Často je ťažké určiť, že ochorenie je priamym dôsledkom otravy pesticídmi, ale mnohé štúdie spájajú širokú škálu zdravotných problémov s takouto expozíciou. Podľa Národnej koalície proti zneužívaniu pesticídov (NCAMP) štúdie o škodlivosti pesticídov poukazujú na všetko od zvýšenej miery detských leukémie, sarkómov mäkkých tkanív (agresívne nádory) a rakoviny mozgu až po detskú astmu a iné respiračné problémy. V štúdii publikovanej v roku 1987 Časopisu Národného ústavu pre rakovinu, deti, ktorých rodičia používali pesticídy vo svojich domoch a záhradách, mali sedemkrát vyššiu pravdepodobnosť vzniku leukémie.

Na riešenie týchto problémov predstavili Lieberman a kolegovia Robert Torricelli, D-N.J. a Patty Murrayová, D-Wash, zákon o ochrane životného prostredia v školách (SEPA). Tento zákon by vytvoril vnútroštátne usmernenia pre školské programy zamerané na boj proti škodcom. Okrem iných požiadaviek návrh zákona stanovuje, že školy hľadajú najmenej toxické liečenie, ktoré je k dispozícii pre konkrétne problémy. Podľa Joan Clayburgh z Kalifornie pre reformu pesticídov sú v súčasnosti často prehliadané netoxické možnosti boja proti škodcom. "Ľudia sa musia spýtať, budú mydlom a vodou alebo budú mať praskliny prácu?", Než začnú používať toxické pesticídy. "

pokračovanie

Ďalšou významnou požiadavkou zákona je povinné 72-hodinové oznámenie všetkým rodičom a zamestnancom školy pred použitím pesticídov. Oznámenie by zahŕňalo názov použitého pesticídu, prípadné nepriaznivé účinky a informácie o tom, kde a prečo sa používa. Rodičia by mali možnosť nechať svoje deti mimo oblastí, kde boli aplikované herbicídy alebo pesticídy.

Návrh zákona, ktorý spoločne napísal Kagan Owens z Národnej koalície proti zneužívaniu pesticídov, je v súčasnosti vo Výbore pre poľnohospodárstvo, čakajúc na akciu Snemovne reprezentantov USA. Jeho prechod by bol krok správnym smerom, hovorí Owens. "Bohužiaľ, nemáme aktivistov v každom kúte krajiny bojovať proti zubom a nechtom kvôli bezpečnosti detí. Musíme zaviesť niektoré federálne zákony, aby bolo každé dieťa chránené, či už žijú v takzvanom progresívnom miesto alebo nie. "